特朗普称轰炸广岛长崎只是小冲突 北约峰会引爆军费争议！6月24日的北约峰会上，特朗普在台上夸耀自己“结束了对伊朗的动作，就像广岛和长崎一样”。这句话立刻引起了日本网民的强烈反应，欧洲政坛也感到尴尬，伊朗局势更添变数。这究竟是军事炫技还是外交施压的新手段？意图指向谁，后手藏在哪里？

紧接着，特朗普又提出北约军费应达到GDP的5%。他还提到美军B2轰炸机对伊朗地下核设施进行了一次远程打击，声称这次行动让伊朗核能力倒退十多年。他否认媒体关于未完全摧毁目标的报道，称其为“假新闻”，进一步吊足了观众的胃口。

峰会的核心议题是各成员国将国防开支提高到GDP的5%。许多欧洲国家多年来享受和平红利，财政更倾向于福利支出。特朗普强调美国在以色列与伊朗冲突中的角色，并指出B2轰炸机的远程打击效果显著。对此，日本网民分为两派：一派强调核爆造成的平民伤亡，认为类比缺德、欠敬畏；另一派则淡化军国主义教育，把二战当成成败故事，要求美国对东京大空袭表态。一位东京拉面店老板表示，历史痛不能拿来当谈判筹码，军费涨到5%，物价还怎么撑。欧洲政界也有类似的担忧，德法财政官员直言，5%不是简单调整预算就能解决的问题，而是需要结构性改革，涉及福利削减和社会民意。

表面上看，会场里流程照走，公报照发，似乎大家都在“认真研究”。但局面只是表面平静，暗流涌动。日本作为北约成员，没有派首相出席，只派出外相。特朗普给了日本“折扣”，说顶到5%太难，先涨到3.5%也行。日本常年将军费控制在GDP的1%左右，经济困顿多年，社会承压，突然翻到3.5%，不仅是账面问题，还有政治与舆论的门槛。双方谈不拢，干脆不见面，日方给出轻松借口，转身离场。此时，北约主席写给特朗普的私人信件被公开，暴露出一种微妙的关系氛围——盟友试图沟通，但美方更像是单向宣示。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。