2025年10月11日凌晨，乌克兰多地陷入黑暗。敖德萨的变电站腾起浓烟，哈尔科夫州的铁路设施燃起大火，基辅的地铁系统因断电停运，最高拉达议会大楼被迫依赖送水车和移动厕所维持基本运转。这场由俄军发起的“电力战”，以伊朗“小摩托”沙赫德-136自杀式无人机和伊斯坎德尔-M战术弹道导弹为主力，在24小时内击穿乌克兰电力系统的最后防线。据乌方统计，俄军发射了450架无人机和30余枚导弹，目标直指克里缅丘格水电站、基辅热电厂等关键节点，导致乌克兰发电量骤降至战前一半。冲突已从传统的军事对抗演变为对民生基础设施的全面摧毁。

俄军此次对乌克兰电力系统的打击标志着战争模式的一次质变。自2022年俄乌冲突爆发以来，俄军初期对民用基础设施的打击较为克制。然而，随着战局僵持，俄军战术逐渐转向“去军事化”与“去电力化”并重。2025年10月10日至11日的轰炸中，俄军不仅动用伊朗“小摩托”无人机群实施“蜂群式”攻击，还结合伊斯坎德尔-M战术弹道导弹、匕首高超音速导弹和Kh-101空射巡航导弹，形成多层次、高精度的打击体系。这种战术升级直接导致乌克兰电力系统的全面崩溃。基辅、敖德萨等大城市停电率超过50%，哈尔科夫州的铁路系统瘫痪，第聂伯河水电站等战略设施遭重创。乌克兰电力系统的苏联时代底子本为战争条件设计，但俄军通过持续打击，将“战时冗余”转化为“战时脆弱”。乌方战前电网冗余超50%，经济萎缩后冗余或达100%，但俄军仅用数日便将发电量削减至一半。若冬季前进一步压缩至10%-20%，乌克兰将面临通讯中断、工业停摆、民生崩溃的三重危机。

俄军的战术逻辑清晰：通过摧毁电力枢纽，切断乌克兰的战争潜力。没有电力，通讯基站停运，手机沦为废铁；储能电池虽能短暂支撑，但无法替代电网的持续供电；工业生产因断电停滞，军事装备的维修与生产链断裂。这种“去电力化”作战本质上是对乌克兰战争能力的“釜底抽薪”，远比直接打击军事目标更具战略威慑力。

在这场“电力战”中，乌克兰总统泽连斯基公开警告，若乌克兰境内持续大规模断电，将对俄罗斯库尔斯克州和别尔哥罗德州实施停电报复，甚至早前已对莫斯科发出停电威胁。普京的回应更为直接——10月10日的大轰炸中，俄军对基辅地区10余处电力系统目标实施精准打击，包括第5和第6热电厂、第聂伯河热电厂等核心设施，直接导致基辅超半数区域断电，地铁、公交系统全面瘫痪。这种“以牙还牙”的博弈背后，是俄乌双方对战争规则的重新定义。泽连斯基试图通过“威胁报复”迫使俄军收敛，但普京的选择是“以打促谈”——通过摧毁乌克兰的战争潜力，迫使乌方回到谈判桌前。从战略角度看，俄军的“去电力化”作战具有双重目标：削弱乌克兰的持续作战能力，为未来可能的和平谈判创造筹码；向北约展示“非对称作战”能力，警示其对乌军援的局限性。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。