1905电影网专稿 电影《长安的荔枝》即将上映,影片改编自马伯庸同名小说,讲述了唐代小吏李善德挑战不可能,千里送荔枝的故事。“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”短短一句诗,背后是五千里的长途跋涉和无数人的心酸血泪。那么,这“荔枝”究竟好吃与否?
本期《今日影评》特派“荔枝品鉴使”宋方金,从成熟度、新鲜度和口感度三方面带您第一时间全面测评电影《长安的荔枝》。
成熟度:浑然天成,“包熟”之作
电影改编自马伯庸的热门IP,有网友评价说:“ 电影保留了原著精髓的同时紧张又刺激。”
对此,宋方金认为,影片主题立意成熟,叙事手法纯熟,选材浑然天成。大鹏导演抓住了“一人一事立主脑”的创作精髓:一人一事即一个人因为荔枝这一件事展开全部故事;“立主脑”则是主角李善德接受了一个不可能完成的任务,必须去完成它,就算最终失败,也要知道自己会倒在距离终点多远的地方。
除此之外,大鹏通过三个层次塑造李善德:从责任(想当好官,接到任务)到使命(完成任务),再到担当(为生灵涂炭、百姓苦难进言)。李善德这个小人物完成了精神成长,故事里有笑点、有泪点、有个人命运、也有家国情怀。
而在视听语言上, 相对于大鹏导演前作(《煎饼侠》《保你平安》《热烈》),本片的视听语言达到很高成熟度。其中,最显著的是画面风格的强烈对比:长安呈现“阔大却阴郁”的景象,而岭南则充满“野性又奔放”的气息,这种视听语言的对比运用得非常到位。
在具体调度上,无论是李善德“骑着马狂奔在山路上、在水中、在船上”,都处理得精准有力。“尤其是李善德去六部办事被人‘踢皮球’,办事大厅前边的广场上,恰好就‘有人在踢皮球’的设计简直是一个绝妙的讽刺。”宋方金说。
马伯庸提供了一个好故事,大鹏导演则贡献了“好的阵容”和“好的视听语言”,两者结合,就制作成了一颗非常好吃的“长安的荔枝”。
新鲜度:选材新鲜,观众共鸣强
“日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人。”谈荔枝的古诗词很多,但是以荔枝为叙事核心的影视作品实属罕见。马伯庸借“荔枝极难保鲜”的核心难点,构成了推动情节跌宕起伏的动力。这就像电影《满江红》最后的行动目标是“取出奸臣脑海里的一首诗”一样新鲜。
而导演大鹏则将古代困境巧妙地嫁接当代共鸣:官场“踢皮球”、上司“画大饼”、市井“房产中介”,令观众瞬间代入。当李善德在长安为荔枝疲于奔命,银幕前的我们仿佛在目睹《重生之我在长安送荔枝》。
马伯庸的奇巧构思与大鹏的落地处理,让千年往事迸发出强烈的当下性。
口感度:甜中带酸,百感交集
影片以轻喜剧基调开场,随着任务渐重,观众与主角同呼吸、共命运,最终酿成甜中带酸的复杂滋味。
导演大鹏巧妙地用人物关系和权力斗争(杨国忠 vs 鱼朝恩)来展现人物的命运。当荔枝呈于贵妃面前,鱼朝恩一句“又有新礼物送来”打断了荔枝的命运,也给观众带来了更深感叹。权力博弈借一颗荔枝收束,小人物的心酸在历史洪流中无声激荡。当影片结尾那盘“人命关天的荔枝”在众多精致食物中渐渐隐去,不禁令人心酸。
宋方金感叹道:“在今天吃荔枝如此便利的当下,看当年一个小人物悲欣交集的运荔枝故事,对我们今天的生活、人生会有更深的感悟。所谓‘长安的荔枝’是昨天的荔枝,也是今天的荔枝,会给我们明天的生活带来一些更好的启示。”
电影落幕,那份甜中带酸的滋味却久久不散。它让我们品出,今日唾手可得的寻常,曾是古人用血泪丈量的奇迹。这或许就是《长安的荔枝》留给观众最深的回甘。
[1905电影网]独家原创稿件,未经授权不得转载,违者将追究其相关法律责任
特别声明:以上文章内容仅代表作者观点,不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。