6月4日，白宫突然发布了一道移民禁令。阿富汗、伊朗等12个国家被全面禁止入境，包括旅游和探亲。古巴、老挝等7个国家则受到部分限制，只有绿卡持有者和外交官例外。这一消息迅速引发全球关注。

白宫声称这是为了保护美国人的安全、减少恐怖袭击风险，并为本地人提供更多工作机会。然而，很多人对此表示质疑。索马里是美国的反恐盟友，伊朗公民也从未在美国制造过恐怖袭击，这些国家为何被列入禁令？特朗普还将禁令与科罗拉多州的一起袭击事件联系起来，暗示袭击与“反犹”有关，这让人感到困惑：移民问题是否与政治倾向挂钩？

实际上，美国在移民政策上的双重标准早已不是新鲜事。2017年，特朗普上任后就推出了“禁穆令”，结果因涉嫌宗教歧视而被法院裁定无效。当时沙特未被禁，乌克兰公民却能自由入境，显示出美国政策背后的地缘政治考量。

现在，白宫称限制移民是为了防止他们抢走本地人的工作，但现实情况并非如此。硅谷许多科技公司都是由移民创办的，很多被禁国家的人在美国从事低端服务业，如餐馆、工地和超市的工作，这些岗位对美国社会非常重要。禁令还规定，如果被禁国家的人拥有其他未被禁国家的护照，就可以入境。这种逻辑似乎更看重一个人的出生地而非实际行为，引发了“血统论”的争议。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。