韩国总统大选进入冲刺阶段，李在明、金文洙和李俊锡形成三强格局。尽管民调显示李在明领先，但悬念依然存在。这场由尹锡悦戒严令引发的政治闹剧随着最后一场电视辩论结束即将落幕，动荡半年的韩国政坛将迎来关键时刻。

此次选举超越了政治竞争范畴，三重撕裂的选战博弈、消失的政策辩论、武器化的中国议题以及难以弥合的社会鸿沟，这些危机如同绞索般缠绕着韩国社会。遗憾的是，政治精英们一面高喊团结，一面将裂痕锻造成夺权武器，进一步加剧了社会分裂。

选举博弈围绕三个核心维度展开：首先是“内乱审判”，李在明阵营通过控诉非法戒严、弹劾尹锡悦，牵制中间选民对金文洙的支持；其次是“政权交替论”与“政权延续论”的对立，民主党呼吁恢复民主主义，国民力量党则强调保守派团结；最后，“反对李在明”成为保守阵营的主要发力点，他们集中火力攻击李在明的司法纠纷和个人风险。

政策辩论几乎缺席，选举沦为缺乏治国蓝图的混战。仓促启动的大选压缩了政策制定周期，导致候选人承诺脱离现实，政策发布严重迟滞。电视辩论更是沦为相互攻讦的竞技场，经济、社会、政治外交等宏观议题被弃置一旁，治国方略让位于琐碎的口水战。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。